| 469 | 5 | 872 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
基于以研究者为工具的"质的研究"方法,对2016年度国内批评话语分析研究的相关文献进行梳理,从五个方面对2016年度国内批评话语分析的特点进行评述,即:持续深入的理论性思考、成为热点的身份建构研究与权力关系研究、具有鲜明政治立场和时代感的政治话语研究、成为新的研究增长点的民族志话语研究、以及专栏团队性研究,以期勾勒出2016年度国内批评话语分析相对全面的图景,为今后的研究提供参考。
Abstract：Applying a "researcher-as-tool" qualitative method in reviewing the literature of critical discourse analysis published in Chinese journals in 2016, this paper discusses the features of this year's critical discourse analysis in terms of 1) continuous in-depth theoretical thinking, 2) researches on identity construction and power relation as hot topics, 3) political discourse studies with a clear political position, 4) ethnographic discourse studies as a new growth point, and 5) the research team works presented as column studies. A relatively full and focused review is envisaged for further research in the field of critical discourse analysis.
Barkho,L.2011.The role of internal guidelines in shaping news narratives:ethnographic insights into the discursive rhetoric of Middle East reporting by the BBC and Al-Jazeera English.Critical Discourse Studies,8(4):297-309.
Fairclough,N.2003.Analysing Discourse:Textual Analysis for Social Research.London:Routledge.
Fairclough,N.&R.Wodak.1997.Critical Discourse Analysis.In T.Van Dijk(ed.),Discourse as Social Interaction.London:Sage Publications,258-284.
Fowler,R.,B.Hodge,G.Kress&T.Trew(eds.).1979.Language and Control.London,Boston and Henley:Routledge&Kegan Paul.
Galasi ski,D.2011.The patientHs world:discourse analysis and ethnography.Critical Discourse Studies,8(4):253-265.
Johnson,C.D.2011.Critical discourse analysis and the ethnography of language policy.Critical Discourse Studies,8(4):267-279.
Krzy anowski,M.2011.Political communication,institutional cultures and linearities of organisational practice:a discourse-ethnographic approach to institutional change in the European Union.Critical Discourse Studies,8(4):281-296.
Reisigl,M.&R.Wodak.2001.Discourse and Discrimination.London and New York:Routhledge.
Rogers,R.2011.The sounds of silence in educational tracking:a longitudinal,ethnographic case study.Critical Discourse Studies,8(4):239-252.
Van Dijk,T.A.1993.Discourse and Elite Racism.London:Sage Publications.
Wodak,R.2015.The Politics of Fear:What Right-Wing Populist Discourses Mean.London:Sage Publications.
布占廷,2016,“中国梦”及物性建构研究,《天津外国语大学学报》,第4期,22-29页。
曹青,2016,话语的叙事分析法:理论、方法与实例,《话语研究论丛》,第2辑,1-21页。
柴红梅,2016,政治地理学视阈与“越境的”日本现代主义诗歌时空叙事--以安西冬卫的诗为例,《外语与外语教学》,第6期,31-41页。
常江、那云子、何仁亿,2016,美国主流媒体对中国与印度形象再现的话语差异,《新疆大学学报(哲学·人文社会科学版)》,第4期,151-156页。
陈建平,2016,中外大学机构身份话语建构比较研究,《中国外语》,第4期,29-39页。
陈令君、赵闯,2016,新闻语篇中的“中国梦”--评价理论态度视域下的话语分析,《天津外国语大学学报》,第4期,34-39页。
陈梅松、陈新仁,2016,“中国梦”话语的模因论阐释,《天津外国语大学学报》,第4期,30-33页。
陈文革、陈蓉蓉,2016,权力再制与抵制的修辞策略--以杭州地铁价格听证会为例,《天津外国语大学学报》,第5期,7-12页。
陈新仁、李梦欣,2016,学术语境下的身份冲突及话语策略--基于学术会议主持人话语的分析,《外语研究》,第2期,16-22页。
陈向明,2000,《质的研究方法与社会科学研究》,北京:教育科学出版社。
陈勇、冯智强,2016,英国《卫报》关于钓鱼岛争端系列报道的批评话语分析,《话语研究论丛》,第2辑,102-118页。
付海燕,2016,中美博物馆机构身份的话语建构--基于语料库的批评话语分析研究,《天津外国语大学学报》,第6期,35-39页。
何少娴、尤泽顺,2016,批评话语分析与西方修辞学:共性与分野,《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》,第6期,52-60页。
胡范铸、陈佳璇、甘莅豪、周萍,2013,“海量接受”下国家和机构形象修辞研究的方法设计--兼论构建“机构形象修辞学”和“实验修辞学”的可能,《当代修辞学》,第4期,1-9页。
胡范铸、胡炯梅、樊小玲,2014,“案例库修辞学”:国家和机构形象修辞研究的一种进路--兼论“面向中亚的跨文化交际案例库”设计的基本思路,《当代修辞学》,第2期,12-21页。
胡范铸,2015,幽默语言、谎言、法律语言、机构形象修辞、实验修辞学……研究的逻辑起点--基于“新言语行为分析”的思考,《华东师范大学学报(社会哲学科学版)》,第6期,1-9页。
胡范铸、金志军,2016,“公关语言”研究:“国家与机构形象修辞”探索的先声,《当代修辞学》,第6期,30-33页。
黄敏,2016,中国近代“社会理想”的话语建构--基于晚清、民国两大期刊数据库的分析,《外语与外语教学》,第6期,22-30页。
兰良平,2016,叙事身份研究的社会实践转向,《话语研究论丛》,第2辑,22-34页。
李耘耕,2016,从“批判话语分析(CDA)”到“传播民族志”(EoC)--话语、传播实践与“钟情妄想症”的分析示例,《暨南学报(哲学社会科学版)》,第9期,100-110页。
李战子,2016,话语分析与新媒体研究,《当代修辞学》,第4期,46-55页。
刘风光、邓耀臣、肇迎如,2016,中美政治道歉言语行为对比研究,《外语与外语教学》,第6期,42-55页。
刘君红,2016,第一人称代词标记性话语策略及其文化身份建构差异--基于中美电视访谈节目主持人语料,《中国外语》,第5期,36-42页。
刘立华、马俊杰,2016,中国梦与话语权的建构--一项基于语料库的新华社对外报道中国梦话语研究,《天津外国语大学学报》,第1期,29-34页。
刘明,2016,及物分析、作格分析及其在批评话语分析中的应用,《外国语(上海外国语大学学报)》,第5期,66-74页。
刘文宇、李珂,2016,国外批评性话语分析研究趋势的可视化分析,《外语研究》,第2期,39-45页。
刘璇,2016,高校反抄袭话语中的权威建构与体现--批评话语分析视角,《话语研究论丛》,第2辑,52-63页。
孟玲、高一虹,2016,危机个案中咨询师多元身份认同的张力与协商--《自杀热线》话语分析,《中国外语》,第4期,40-47页。
苗兴伟,2016a,未来话语:中国梦的话语建构,《天津外国语大学学报》,第1期,24-28页。
苗兴伟,2016b,批评话语分析的系统功能语言学路径,《山东外语教学》,第6期,10-17页。
苗兴伟、穆军芳,2016,批评话语分析的马克思主义哲学观和方法论,《当代语言学》,第4期,532-543页。
穆军芳,2016,国内批评话语分析研究进展的科学知识图谱分析,《山东外语教学》,第6期,26-34页。
穆军芳、马美茹,2016,国际批评话语分析研究进展的科学知识图谱分析(2006-2015年),《河北大学学报》,第6期,146-154页。
钱毓芳、黄晓琴,2016,英美主流报刊关于“中国梦”的话语建构研究,《天津外国语大学学报》,第4期,15-21页。
冉永平、杨娜,2016,危机语境下媒体信息的言据性及其语用分析,《外语与外语教学》,第6期,12-21页。
宋艳玲,2016,两性权力对比视域内的会话打断研究,《外语学刊》,第2期,77-82页。
孙玉华、刘宏、彭文钊,2016,“克里米亚”作为语言意识形象的政治语言学研究--以普京国情咨文文本为例,《外语与外语教学》,第6期,1-11页。
唐青叶、史晓云,2016,基于语料库的南非大报对习近平主席访非报道的话语分析,《北京第二外国语学院学报》,第1期,14-24页。
田海龙,2006,语篇研究的批评视角:从批评语言学到批评话语分析,《山东外语教学》,第2期,40-47页。
田海龙,2015,新修辞学的落地与批评话语分析的兴起,《当代修辞学》,第4期,32-40页。
田海龙,2016a,批评话语分析精髓之再认识--从与批评话语分析相关的三个问题谈起,《外语与外语教学》,第2期,1-9页。
田海龙,2016b,跨文化交际的话语解读:再情景化模式,《福州大学学报(哲学社会科学版)》,第2期,50-54页。
田海龙,2016c,话语研究的语言学范式:从批评话语分析到批评话语研究,《山东外语教学》,第6期,3-9页。
王加林、申智奇,2016,语用预设与香港人身份的话语建构--基于回归前后香港政府施政报告的批评分析,《天津外国语大学学报》,第5期,13-17页。
武建国、陈聪颖,2016,2015年批评性话语分析研究综述,《天津外国语大学学报》,第3期,66-73页。
武建国、林金容、栗艺,2016,批评性话语分析的新方法--趋近化理论,《外国语(上海外国语大学学报)》,第5期,75-82页。
吴宗杰、余华,2013,民族志与批评话语分析,《外语教学与研究》,第4期,11-16页。
辛斌,2016a,语言的建构性和话语的异质性,《现代外语》,第1期,1-10页。
辛斌,2016b,巴赫金学派的语言意识形态观和批评话语分析,《外语学刊》,第1期,21-27页。
辛斌,2016c,沃尔夫、巴赫金和批评话语分析,《外语与外语教学》,第2期,10-18页。
辛斌,2016d,后现代的文化、知识和语言批评,《外语研究》,第3期,1-6页。
杨熊端、丁建新,2016,批评话语分析视角下的民族志研究,《外语与外语教学》,第2期,19-24页。
姚晓东、秦亚勋,2016,边缘话语分析视角下“井底人”的空间身份管控,《现代外语》,第2期,169-177页。
尤泽顺,2016a,对话与互文性:巴赫金对批评话语分析的影响,《外文研究》,第2期,22-29页。
尤泽顺,2016b,领导人平民化话语与国家形象建构--习近平主席外访演讲分析,《天津外国语大学学报》,第5期,1-6页。
尤泽顺,2016c,语言与社会互动:从语言相对论到批评话语分析,《当代外语研究》,第5期,24-31页。
尤泽顺,2016d,哈贝马斯哲学社会学思想对批评话语分析的影响,《话语研究论丛》,第3辑,1-13页。
于洋,2016,微博话语中的中国梦:系统功能语言学视角,《天津外国语大学学报》,第1期,40-44页。
张蕾,2016,中国梦话语的国家身份构建功能,《天津外国语大学学报》,第1期,35-39页。
张天伟,2016,基于进化心理学的批评话语研究,《外语与外语教学》,第5期,78-87页。
赵芃,2015,学雷锋活动中的修辞--基于批评话语分析的论辩策略研究,《当代修辞学》,第4期,41-46页。
赵芃,2016,专家知识的话语建构及其合法化--一档电视节目中药品推广的话语策略分析,《天津外国语大学学报》,第6期,24-28页。
支永碧,2007,批评话语分析研究新动态,《外语与外语教学》,第3期,27-32页。
该文原文发表于《天津外国语大学学报》2017年第4期,72-79页。
基本信息:
中图分类号:H15
引用信息:
[1]赵芃.2016年国内批评话语分析研究综述[J].话语研究论丛,2017(02):88-101.
2017-12-31
2017-12-31